在水力发电工程中，发、配电设备具有十分重要的作用，其可靠性在很大程度上决定了发、配电能否达到预期要求。然而，实际的可靠性管理工作却存在一些问题，对此，亟需通过深入且全面的分析，在明确问题所在的基础上，研讨有效完善策略。

1 可靠性指标主要特点与作用分析

1.1 指标特点

可靠性作为一项重要指标，具有客观、科学和可通过定量计算等特点。

1.2 指标作用

通过对可靠性这一指标进行的定义和分析，能对设备自身技术规律及运行是否可靠进行综合评价，并能制定出有效的改善方法；为设计等部门实时提供设备实际运行状况信息，可将其作为日后规划设计工作的参考依据；另外，还能为设备维修周期合理确定提供依据，保证检修计划的合理性与科学性[1]。

1.3 评价指标

可对设备可靠性进行评价的指标主要包括：

（1）计划停运系数，即计划停运时间和统计时间的比值百分数。

（2）非计划停运系数，即非计划停运时间和统计时间的比值百分数。

（3）可用系数，即可用时间和统计时间的比值百分数。

（4）等效可用系数，即可用时间和降低出力等效停运时间与统计时间的比值百分数。

（5）强迫停动率，即强迫停运时间和强迫停运时间与运行时间的和的比值百分数。

（6）设备故障平均修复时间，即累计修复时间和非计划停运次数的比值。

（7）设备故障率，即8760和平均无故障可用时间的比值。

（8）设备修复率，即8760和故障平均修复时间的比值。

2 可靠性评价主要问题

2.1 指标确定困难

通常情况下，对设备可靠性进行评价时，可使用以上指标进行，对于主机与主要的辅机而言，其非计划停运次数都以0为年度目标，在制定指标时相对容易，而对于其它类型的辅机而言，使非计划停运次数达到0是无法实现的。对此，主机与主要辅机自身等效可用系统可通过对计划与非计划停运时间的考虑来确定，而其它类型的辅机，还需要考虑维护与消缺时间。在这种情况下，指标确定有很大的困难，以某水轮发电机组设备为例，其非计划停运与强迫停运情况如表1所示[2]。

表1 某水轮发电机组非计划停运与强迫停运情况（单位：h）images/BZ_116_189_906_1193_1002.png

2.2 操作方面存在的问题

水利工程发电和配电设备具有很高的系统性与整体性，对其可靠性进行分析评价当然也需要从整体角度入手。但在实际的可靠性管理过程中，很多工作都需要手动完成，比如手工填写各类数据资料，这样不仅工作量极大，并且还会影响到统计结果的及时性及准确性。除此之外，基建完成并开始生产后，设备自身可靠性除了会受到其质量直接影响，还会受到设备安装、定期检修与实际运行维护等因素的影响。目前很多水力发电企业都采用运行和检修相分离的管理模式，管理人员除了要对设备的日常维护及消缺进行负责，还要负责日常管理，此时倘若设备产生了非计划停运，则很难立即明确具体人员的责任，这对问题的处理是有很大影响的。

3 可靠性问题解决策略

3.1 明确可靠性管理具体内容

（1）对设备实施可靠性管理时，应先对设备历史运行状态做好分类管理，确保不同类型的设备都有齐全的档案。在建立相应的分析模型时，必须从历史数据的广泛收集环节入手，并对收集到的数据进行科学分类和整理，然后利用分析系统与不同的分析方法开展全面分析，以此得出最终的分析报告[3]。

（2）在可靠性管理工作中，分析历史可靠性为一项十分重要的内容，这一方面的分析结果直接表现在相关报告当中，能为管理决策奠定良好基础。在不同的分析方法当中，最典型和常用的以事件故障分析为主，这一方法的合理应用能为设备检修工作提供可靠的参考依据。

（3）在过去的管理工作中，主要是对设备的各项历史数据进行全面分析，在预测未来一段时间设备的实际可靠性方面存在不足，无法充分发挥出管理具有的指导作用。对于预期可靠性分析与评价，一般分成以下列两个阶段：①预测可靠性指标；②可靠性评估。对预测指标和设备值进行对比，若存在明显差异，则必须对系统实施改造。不同于历史性指标，预期可靠性结果是否合理会受到很多因素的影响。对预期可靠性各项指标进行计算时，除了要掌握设备实际运行状况，还要对不同历史故障可能造成的影响都进行深入分析，并考虑其它类型设备对该设备实际运行可能造成的影响[4]。

文章来源：《水力发电学报》 网址: http://www.slfdxbzz.cn/qikandaodu/2021/0509/501.html